von Paul Craig Roberts, 27.02.2017
Der
Tiefe Staat hat nur 24 Tage gebraucht um Präsident Donald Trump zu
kastrieren und das Versprechen zu
beenden, dass die großen Spannungen mit Russland, die während der
Regime von Clinton, George W. Bush und Obama geschaffen wurden, durch
eine Trump-Präsidentschaft beendet werden würden.
Gareth Porter zeigt schlüssig, dass die Sache gegen General Flynn, Trumps Nationalen Sicherheitsberater für 24
Tage, und folglich gegen Trump selbst, ein Produkt der Fake News ist.
(„Wie die 'Neuen Kalten Krieger' Trump in die Ecke manövriert haben“)
http://www.informationclearinghouse.info/46546.htm
John
Brennan, Obamas CIA-Direktor, schleuste in die CIA-hörigen Medienhuren,
auch als „Presstituierte“ bekannt,
falsche Berichte ein, keiner davon hat die Spur eines Beweises
enthalten. Die Medienhuren der CIA wussten, dass die Berichte eine
Antwort der CIA auf die Bedrohung des $1.000 Milliarden
Jahresbudgets für den Militär/Sicherheitskomplex waren. Sie brauchen
die „russische Bedrohung“ dringend zu ihrer Rechtfertigung. Aber die
Medienhuren – vornehmlich die New York Times, Washington
Post, CNN, MSNBC – und auch der ganze Rest, sie dienen mehr ihren
CIA-Herren als einem Frieden zwischen Nuklearmächten. Ist es nicht
interessant, dass die amerikanischen und westlichen Medien
mehr zu einem Konflikt mit Russland entschlossen sind als zu einem
Frieden? Trotz der Tatsache, dass 10 Prozent des Nukleararsenals auf
russischer oder amerikanischer Seite ausreichen um alles
Leben auf Erden auszulöschen.
So
formuliert es Patrick Lawrence: „Die Lichter gehen langsam aus. Wir
wurden mehr oder weniger von einer Presse
verlassen, die sich als unfähig erweist, uns über irgend etwas zu
informieren, das auch nur annähernd neutral ist. Wie angedeutet:
Entweder sind die Medien mehr liberale Clintonianer als
Zeitungen und Sender, oder sie sind Diener der Macht, bevor sie uns
dienen.“
(„Werden wir Zeuge einer Umsturz-Operation gegen das Weiße Haus von Trump?“)
http://www.informationclearinghouse.info/46532.htm
Alles
was uns bleibt, sagt Lawrence, sind die alternativen
Medien. „Einfach und kurz gesagt: Sie und wir müssen begreifen, dass
sie zu gar nichts „alternativ“ sind. Schließlich gibt es so etwas wie
„alternative Medien“ gar nicht, das habe ich oft gesagt.
Es gibt nur die Medien, und die meisten davon sind hoffnungslos
schlecht.“
Die
alternativen Medien sind die Internet-Medien, Webseiten wie
diese, RT, the Intercept, USAWatchdog, Alex Jones, Information
Clearing House, Global Research, Unz Review usw. Diese unabhängigen
Nachrichtenseiten stehen unter Beschuss. Erinnert ihr euch an
die Liste mit den 200 „russischen Agenten/Übertölpelten“? Jede
Informationsquelle, die sich nicht dem Geschöpf der Matrix des Tiefen
Staats über eine „russische Bedrohung“ fügt (was das
Nachfolgemodell des Tiefen Staats für die inszenierte „sowjetische
Bedrohung“ ist), ist zum Abschuss freigegeben. Offensichtlich hat Alex
Jones bereits Probleme mit Google. Einige Webseiten haben
es geschafft von der 200er-Liste zu verschwinden, und die die es
geschafft haben sind anscheinend als Mitglieder der Opposition
zusammengebrochen.
Wie die Nazis schon sagten, es braucht nur die Angst und die
Menschen brechen zusammen.
Trumps
Präsidentschaft ist im Grunde vorbei. Selbst wenn er im
Amt bleiben darf, wird er nur die Galionsfigur einer Präsidentschaft
des Tiefen Staats sein. Präsident Trump schwimmt bereits auf der Linie
des Militär/Sicherheitskomplexes. Er sagte, Russland
müsse die Krim an die Ukraine zurückgeben, wo sich doch in
Wirklichkeit die Krim an Russland zurückgegeben hat. Er hat einen neuen
Vertrag zur Begrenzung strategischer Waffen abgelehnt (START)
und geäußert, er wolle eine Vorherrschaft bei der nuklearen
Bewaffnung, keinen Gleichstand.
(„Präsident Trump verwirft einen neuen
START-Vertrag“)
http://www.strategic-culture.org/news/2017/02/27/president-trump-decries-new-start-treaty.html
Obamas Erneuerung des US-Nukleararsenals für eine Billion Dollar
wird durch Trump wahrscheinlich noch einen Zuschlag bekommen.
Nach
einem Monat im Amt hat sich das Ziel von verringerten
Spannungen mit Russland in größere Spannungen verwandelt. Die
größeren Spannungen werden wir womöglich bald erleben. Es gibt Pläne,
Teile Syriens mit US-Truppen zu besetzen, um zu verhindern dass
Syrien mit Russlands Hilfe wiedervereinigt wird.
(„Der Plan der RAND Corporation um Syrien zu
zertrennen“)
http://www.globalresearch.ca/rand-corporations-plan-for-dicing-up-syria/5577009
Ein
Teil Syriens geht an die Türkei, ein Teil an die Kurden und
Washington behält sich ein Stück. Auf diese Weise kann Washington
das Chaos ewig am Laufen halten. Die Russen haben sich dieses Problem
selbst zuzuschreiben. Immer voller Hoffnung, dass
Washington im Kampf gegen ISIS zusammenarbeitet, hat Russland bei
der Beseitigung von ISIS gezögert. Die Aussicht darauf, dass Trump mit
Russland auf Grundlage besserer Beziehungen
zusammenarbeiten würde, gründete auf der Annahme dass Trump
tatsächlich das Sagen hätte, und das hat sich als ein Trugbild
herausgestellt.
Schwierig
zu sagen, ob das neue Trump-Regime mehr Iranophob oder
mehr Russophob ist. Die Neigung des Trump-Regimes, das Iran-Abkommen
aufzugeben und den Konflikt neu aufzumachen, bedeutet noch mehr
Konflikte mit Russland. Washingtons fortgesetzte Provokationen
gegenüber Russland und China werden alle anhaltenden russischen
Erwartungen für bessere Beziehungen mit Washington zerstreuen.
Es
ist ein bizarrer Anblick, dass sich die liberal-progressive
Linke mit den Kriegshetzern gegen Trump verbündet hat. Während die
Neokonservativen ein nukleares Armageddon ausgraben, das Reagan und
Gorbatschow beerdigt hatten, verlangt die amerikanische
Linke eine Amtsenthebung des Präsidenten, dessen Ziel bessere
Beziehungen mit Russland war. Einst der Held der Arbeiterklasse, ist die
Linke jetzt der Held der Identitätspolitik. Trumps Ziel von
Arbeitsplätzen für die Arbeiterklasse lässt den linken Flügel kalt.
Die Linke will die „Erbärmlichen von Trump“ zerstören, sie werden von
der Linken als „Rassisten, Frauenfeinde, Schwulenfeinde
und Waffennarren“ beschrieben. In der Identitätspolitik ist jede
Identität ein Opfer, außer die Identität des Unterdrückers – weiße,
heterosexuelle Männer.
Wo
ist also die Opposition gegen die neokonservative Ideologie,
die die US-Außenpolitik zur Weltherrschaft drängt? Es gibt ein paar
von uns, aber wir werden als „Putins Agenten“ verschrien. Mit anderen
Worten: Jene, die genug Verstand besitzen um zu
verstehen, dass Washington keine Hegemonie über Russland, China oder
sogar den Iran erreichen wird, sondern mit diesen Versuchen
wahrscheinlich nur einen Nuklearkrieg provozieren wird, werden als
Verräter abgestempelt.
Der
Grund, warum es nach über einem halben Jahrhundert
Nuklearwaffen noch Leben auf dem Planeten gibt, ist der, dass
amerikanische Präsidenten und sowjetische Führer zusammengearbeitet
haben um die Spannungen zu reduzieren. Während dieser Jahrzehnte
gab es zahlreiche falsche Alarme über anfliegende ICBMs
(Interkontinentalraketen). Das jedoch die Führungen der beiden Länder
zur Vermeidung eines Nuklearkonflikts zusammenarbeiteten, wurden die
Warnungen sowohl von sowjetischer als auch von amerikanischer Seite
nicht geglaubt.
Heute
ist die Situation eine völlig andere. Die letzten drei
US-Präsidenten, und jetzt anscheinend auch Trump, haben Überstunden
gemacht um die Spannungen zwischen den beiden Nuklearmächten zu erhöhen.
Darüber hinaus geschah das auf eine Weise, die die
russische Regierung davon überzeugt hat, dass Washington vollkommen
unzuverlässig ist. Die fortgesetzten bösartigen Lügen über russische
Beziehungen zu Trump und seinen Leuten sind so
offensichtlich falsch dass es lächerlich ist. Aber die Russen sehen,
dass trotz der Falschheit der Vorwürfe Trumps Nationaler
Sicherheitsberater gestürzt ist und dass Trump selbst der nächste
sein könnte.
Mit
anderen Worten: Die Russen beobachten, dass in Amerika Fakten
für das Ergebnis keine Rolle spielen. Die Russen haben das bereits
am eigenen Leib erlebt, mit den Lügen über Putin, die Ukraine, Georgien
und Russlands Absichten gegenüber Europa. Putin
wird von
US-Politikern, Presstituierten und dem
Kandidaten der Demokratischen Partei bei der US-Wahl regelmäßig als
„Schurke“ bezeichnet, als „Mörder“, „der neue Hitler“. Hochrangige
US-Generäle beschreiben Russland als die „größte Bedrohung
für die USA“. NATO-Kommandeure versichern, dass die russische Armee
jederzeit das Baltikum und/oder Polen besetzen könnte. Diese sinnfreien
Anschuldigungen und Vorhersagen teilen den Russen mit,
dass der Westen seine Bevölkerungen für einen Angriff auf Russland
vorbereitet.
Wie
wird in einer so angespannten Lage ein falscher Alarm
interpretiert werden? Werden Amerikaner, die davon überzeugt sind,
dass Putin und Russland der Leibhaftige selbst sind, dieses Mal einen
falschen Alarm glauben?
So
sieht das extreme Risiko aus, das die irren Neokonservativen,
die idiotische liberal-progressive Linke, der gierige
Militär/Sicherheitskomplex und die aggressiven Generäle über die Erde
bringen.
Und die wenigen Stimmen, die vor diesem Risiko warnen, werden als
„russische Agenten“ abqualifiziert.
Kommentare